鸦片战争时间是什么时候

两次。第一次鸦片战争从 1840 年 6 月打到 1842 年 8 月，以《南京条约》收场；第二次从 1856 年 10 月打到 1860 年 10 月，以《北京条约》收场。两次之间隔了十四年，对手、战场、结果都不一样，不能混成一次讲，也不能把两次的条约记串，这是最常见的两种错。

两次战争，一条时间线

第一次的起点有不同算法。有人从 1839 年虎门销烟算起，有人从 1840 年 6 月英军舰队到达广东海面算起。教材通用 1840 年，因为这是双方进入战争状态的年份。第二次的终点也有弹性，1860 年 10 月《北京条约》签订是通行的下限。

1840 年之前，账是怎么算不平的

中英贸易长期是中国出超。茶叶、生丝、瓷器大量出口，英国人要拿白银来付。为了扭转逆差，英属东印度公司从 18 世纪后期开始向中国走私鸦片，输入量从乾隆年间的每年一千多箱涨到道光年间的每年四万箱。

白银外流带来的后果是银贵钱贱。农民交税要用银，日常用铜钱，银价一涨，实际税负就翻倍。道光年间的银钱比价从一两银兑一千文涨到一千六百文左右，底层承受不住，税收也收不上来。

朝廷内部因此分成两派。许乃济主张弛禁，让鸦片合法纳税；黄爵滋主张严禁，提出"重治吸食"；林则徐支持严禁，说了那句"若犹泄泄视之，是使数十年后，中原几无可以御敌之兵，且无可以充饷之银"。1838 年底道光帝派林则徐为钦差大臣赴广东。1839 年 6 月 3 日到 25 日，虎门海滩用海水浸泡加石灰的办法销毁鸦片一万九千一百八十七箱又两千一百一十九袋。

为什么叫"鸦片战争"，不叫"通商战争"？

这个名称之争从战争当时就开始了。英国方面有人把它称为"通商战争"，理由是清政府闭关、限制贸易、损害英商利益。中国方面坚持"鸦片战争"，理由是战争的直接触发点和核心利益都是鸦片走私。

事实层面，英国议会的辩论记录很能说明问题。1840 年 4 月，下院就是否对华用兵拨款展开辩论，托利党人格莱斯顿发言说，这不是一场为了通商的战争，而是一场为了维护走私的战争。表决结果是 271 票对 262 票，只多九票。

所以"通商战争"这个说法，连当时的英国反对派都不接受。它把战争的目的包装成自由贸易，回避了鸦片这个前提。用"鸦片战争"命名，是对战争起因的事实描述，不是情绪化的定性。英文里通行的名称同样是 Opium War，这一点没有争议。

两次战争的条约，差在哪

第一次的核心是打开口岸和割地，第二次的核心是进入内地和驻京。第二次之后，外国公使住进了北京，长江中下游全部开放，中国的主权损失从沿海推进到腹地。赔款的规模也从两千一百万银元涨到八百万两白银，性质从"赎城费"变成"战争赔款"。

为什么把 1840 年定为中国近代史的开端？

这个说法在 20 世纪上半叶逐渐确立，后来成为教材的标准表述。理由有三条：社会性质变了，从独立主权国家变成半殖民地半封建社会；主要矛盾变了，民族矛盾和阶级矛盾交织；革命任务变了，从改朝换代变成反帝反封建。

也有学者提出不同看法。有人认为明末清初的白银危机和江南商业化已经包含近代因素，1840 年只是外部冲击的加速器；有人主张以 19 世纪中叶的整体转型为单位，不把某一年当成断点。这些讨论不影响 1840 年作为标志性年份的地位——它确实是条约体系开始的年份。

用的时候可以这样说：1840 年是"中国近代史"这个叙述框架的起点，不是中国社会突然变化的那一天。框架是后人为了讲清楚一段历史划出来的，划在哪里有讲究，但不必当成天然的分界线。

常见问题

鸦片战争一共打了几年

第一次约两年两个月，1840 年 6 月至 1842 年 8 月；第二次约四年，1856 年 10 月至 1860 年 10 月。如果从 1839 年虎门销烟算起，第一次可以算三年，但学界通行的战争时段从 1840 年起算。

第二次鸦片战争为什么叫"亚罗号战争"

因为导火索是亚罗号事件。1856 年 10 月，广东水师搜查一艘停泊在广州黄埔的中国船"亚罗号"，逮捕了船上的水手。这艘船曾在香港注册，但注册已经过期。英国驻广州领事巴夏礼借此称中国侵犯英国船旗，挑起冲突。英国国内因此把这场战争称为 Arrow War。

火烧圆明园是哪一年

1860 年 10 月 18 日到 19 日，英法联军在抢掠之后纵火，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园均被焚毁。导火索是此前清廷扣押并虐待英法谈判代表，导致多人死亡。这一行为在国际法上同样构成战争罪行。