楚王项羽最后是怎么死的

项羽是自刎而死的，不是战死。公元前 202 年，他在垓下被汉军重重围困，率八百余骑连夜突围南下，一路退到长江北岸的乌江渡口，拒绝了亭长渡江的劝说，把坐骑赠予亭长后徒步接战，最终拔剑自刎，时年三十一岁。

死法是自刎，不是战死

《史记·项羽本纪》写得很清楚：到了乌江边，亭长把船靠岸等着，说江东虽小，地方千里，民众数十万，也足够称王，请大王赶快渡江。项羽笑着说，上天要亡我，我还渡江做什么。

他接着说，当年带八千江东子弟渡江西进，如今没有一个人回来，就算江东父老可怜我、仍旧拥我为王，我有什么脸面去见他们。于是把坐骑送给亭长，令部下下马步战，独自杀了数百人，身上受了十几处伤，最后自刎。

这里有个细节常被忽略：自刎之前，他回头看见汉军骑将吕马童，说「你不是我的老朋友吗」。吕马童不敢对视，指给同僚王翳说，这就是项王。项羽说，听说汉王悬赏我的头千金、封邑万户，我就把这份好处送给你吧，随即自刎。这段话把结局写得极冷。

垓下之战，韩信布下十面埋伏，汉军夜里唱起楚歌，楚军以为楚地已尽被汉军占领，军心崩溃。项羽率八百余骑趁夜突围，天亮后汉军才发觉，派五千骑追击。

渡过淮河时只剩一百多人，到阴陵迷路，向田父问路被指错方向，陷入沼泽，再被追上。到东城时只剩二十八骑，他把人马分成四队，四面冲杀，证明是「天亡我，非战之罪」。这一段是《史记》里最见性格的描写，也是后世戏曲的底本。

垓下的具体位置，一般定在今安徽固镇、灵璧一带，学界对确切地点仍有不同意见。突围路线则大体一致：由垓下向东南，经阴陵、东城，最后到长江北岸的乌江。

原文是「籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之」。籍是项羽的名，他名籍、字羽。这句话的重心不在羞，而在责任：八千人是跟着他出去的，回来时一个不剩，他不肯独自活。

另一句常被引用的是「天之亡我，我何渡为」。这六个字是他的自我解释，把失败归给天意。司马迁在篇末的评语里并不认同，说他「自矜功伐，奋其私智而不师古」，认为败因在用人政略，不在天。两句话放在一起读，才是完整的项羽。

这里的乌江是长江北岸的一个渡口，在今安徽和县东北的乌江镇，秦时属东城县。《史记》说「身死东城」，指的就是这个县。贵州的乌江是长江上游支流，与项羽毫无关系，两地相距千里，张冠李戴的文章不少。

混淆的后果不小：一些游记把突围路线画到了西南，实际上项羽一直在今安徽境内移动。记住一句就行，乌江在这里是渡口名，不是那条横贯黔渝的大河。

《史记》只写「有美人名虞，常幸从」，项羽悲歌慷慨，唱「力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝」，美人和之，没有写她自刎。虞姬拔剑自尽的情节，见于后世文献与戏曲，是被文学和舞台一点点补全的。

所以严格说，「霸王别姬」里虞姬自尽那一幕，是文学传统而非《史记》原文。这不影响它成为最著名的离别场景，但答题时若写「《史记》记载虞姬自刎」，是要扣分的。

因为刘邦此前下令，凡得项羽首级者赏千金、封万户。项羽自刎后，汉军争抢尸体，自相践踏，死了数十人。最后五个人各得一部分：王翳得头，杨喜、吕马童、吕胜、杨武各得一体，五人后来都被封侯。

《史记》把五个人的封侯一一记下，这种写法本身带着态度：一个曾经「力拔山兮气盖世」的人，最后被拆成五份，换了五个侯爵。刘邦后来以鲁公之礼把他葬在谷城，亲自主持丧事，哭了一场才离开。

没有具体的人杀他，他是自刎。若问谁逼到这一步，是刘邦统率的汉军，具体作战由韩信指挥。司马迁的写法把责任落在项羽自己的选择上，而不是某一件兵器。

在今安徽省马鞍山市和县东北的乌江镇，是长江北岸的一处渡口。不是贵州省那条乌江，两者同名不同地，相距千里。

三十一岁，这是按传统虚岁计的常用说法。他生于公元前 232 年，死于公元前 202 年，按周岁计约三十岁，辞书与古书多用虚岁，引用时说明口径更稳妥。