门可罗雀是什么意思

门可罗雀的意思是门口冷清到可以张网捕鸟，形容失势或衰败之后宾客断绝、无人登门。它出自《史记·汲郑列传》，讲的是廷尉翟公罢官又复官的一段经历。这个成语的分量全在一个「罗」字上：罗是捕鸟的网，在这里当动词用，不是姓氏，也不是罗列。

翟公把一肚子话写在了大门上

《史记·汲郑列传》末尾，司马迁补了一段翟公的旧事。翟公是下邽人，做廷尉的时候，家里宾客挤满门庭；等到被免职，门外冷清得可以架起捕雀的网。后来他官复原职，那批宾客又想回来，翟公就在大门上写了几行大字。

写的是：「一死一生，乃知交情。一贫一富，乃知交态。一贵一贱，交情乃见。」生死之间才看得出交情，贫富之间才看得出交往的实态，贵贱之间交情才显形。二十四字，三层递进，把人情冷暖说尽了。

司马迁写完这段，接了一句「汲、郑亦云，悲夫」。汲黯和郑当时也是位列九卿的人，得势时宾客填门，失势时同样门可罗雀。翟公的故事不是孤例，是一个反复上演的规律，所以司马迁才把它放在列传末尾作结。

「罗」是动词，不是姓氏

很多人第一次看见这个成语，会把「罗」理解成罗列、罗致，于是「门可罗雀」被想成门口可以罗列雀鸟，画面就散了。正确的理解是：在门口张一张网，能捕到麻雀。

「罗」的本义就是捕鸟的网，作名词是网，作动词是张网捕捉。「门可罗雀」的结构是「门／可／罗雀」：门是地点，可是可以，罗雀是动宾——在门前张网捕雀。这个动作需要两个条件：一是地方空，二是没人走动。两个条件都指向同一件事——没有客人。

顺着这个字义，还能串起另一个成语「罗雀掘鼠」，出自《新唐书·张巡传》，写睢阳被围、粮尽之后张网捕雀、挖洞捉鼠充饥。同一个「罗」，一个写冷清，一个写绝境，都是具体的动作，不是抽象的形容。

这个成语为什么总跟官场连在一起

因为它诞生在官场，而且一直没离开过。翟公是廷尉，九卿之一，掌刑狱；汲黯、郑当时也都是朝中重臣。这些人的门庭冷热，直接随职位升降而变化，最能说明问题。

后世用这个成语，主语多半还是「罢官」「去职」「失势」的人。用它写一家生意冷清的小店，语法上没错，味道上差一层——它自带一种世态的凉意，不只是「人少」。

这一层差别在写作时很要紧。写店铺冷清，用「门庭冷落」就够；写一个人从高处下来、旧交四散，才轮到「门可罗雀」。词的分量要和事的性质对上。

门庭若市和门可罗雀，中间隔着什么？

四个词里，「门可罗雀」的画面最具体，程度也最重。它不只是人少，是空到鸟都敢落下来——有人走动的门口，麻雀是不落的。

「门庭若市」常被当作它的反义词。《战国策·齐策》里，邹忌问妻子和客人自己与徐公谁美，然后说「臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣」，最后「群臣进谏，门庭若市」。这个热闹里已经埋了动机不纯的伏笔，和翟公门上的那几行字，说的是同一件事的两面。

写错用错，通常错在哪？

错法一：把「罗」当成罗列。于是写成「门可罗雀，宾客罗列」，前后自相矛盾。记住罗是网，动作是捕。

错法二：用来形容地方偏僻。「这条巷子门可罗雀」不成立。它说的是门前的访客，不是地理上的荒凉。地方偏，用「人迹罕至」。

错法三：用来形容心情。「他心里门可罗雀」是把外部景象硬套到内心。心里空，用「空落落」这类词，别借门庭的画面。

错法四：写成「门可落雀」。「落」是落下，鸟落下来并不需要网，也就没有了「无人到访」的那层意思。字形一改，整个成语的机关就丢了。

常见问题

「门可罗雀」只能形容做官的人吗？

不必。凡是由盛转衰、宾客散尽的情形都能用，比如一家老字号歇业后门前冷清。但它的语感偏书面、偏沉重，写日常小店的人少，用「门庭冷落」更自然。

它和「门庭冷落」能互换吗？

多数时候可以，但程度不同。「门庭冷落」只是人少，「门可罗雀」是空到能捕鸟，还暗含前后对比。要写落差，选后者；只写状态，选前者。

翟公写在门上的那几句话，出处可靠吗？

见于《史记·汲郑列传》太史公曰部分，是司马迁引述的「下邽翟公」故事。翟公其人在其他文献里记载很少，讲这段故事时说明「《史记》引翟公事」即可，不必再给他补生平。