《草原》是老舍 1961 年访问内蒙古后写的一篇散文,现收入统编版语文六年级上册第一课。全文以作者的行踪为线,写了草原风光、蒙古族同胞迎客、主客联欢三个场面,最后落在「蒙汉情深何忍别,天涯碧草话斜阳」这一句上。
三幅画面是怎么接起来的?
第一幅是初入草原所见。汽车走了一百五十里,全是草原;再走一百五十里,也还是草原。老舍不写「辽阔」二字,只反复写里程,让读者自己感到大。这种写法叫以数写景,比堆形容词有力。
第二幅是快到公社时所见。忽然出现一条迂回的明如玻璃的带子——河;接着是牛羊、马群,再接着是骑马前来迎接的男女老少。景物由静到动,人声由无到有,空间在收缩,情绪在上升。
第三幅是蒙古包里的联欢。握手、敬酒、唱歌、套马、摔跤,最后是饭后话别。三幅画面按空间推进,一段比一段热闹,到结尾忽然收住。这个「收」很关键:热闹写到极处若不停,文章就散了。
| 画面 | 主要段落内容 | 写法 | 作用 |
|---|---|---|---|
| 草原风光 | 一碧千里、小丘柔美、羊群如白花 | 比喻、渲染,动静结合 | 立空间,铺垫后文的反差 |
| 喜迎远客 | 河、马群、襟飘带舞的迎客队伍 | 由远及近,先景后人 | 把静景转为动景,抬升情绪 |
| 主客联欢 | 握手、敬酒、唱歌、套马、摔跤 | 动作密集,短句多 | 写「情深」,为结尾点题 |
三幅画面不是并列的,是递进的。风光再美也只是背景,人在其中出现,美才有了着落。这一点决定了全文的重心在后两幅,而不在第一幅。
「渲染」和「勾勒」是这篇文章的钥匙
原文有一句常被略过:「那些小丘的线条是那么柔美,就像只用绿色渲染,不用墨线勾勒的中国画那样,到处翠色欲流,轻轻流入云际。」老舍自己把两种画法点了出来,也等于交代了这篇的写法。
勾勒是用线条勾轮廓,笔画清楚、边界分明;渲染是用水墨层层晕开,边界模糊、层次渐变。写草原的难处正在于没有边界——天和地连成一片,绿一直漫到天边,用线条画不出来,只能晕染。
所以文中写羊群,不说「一群羊」,说「一会儿上了小丘,一会儿又下来,走到哪里都像给无边的绿毯绣上了白色的大花」。「绣」字是渲染,不是勾勒;「绿毯」是比喻,把无边的东西收成一个可触的平面。这种写法贯穿全篇。
再看写河的一句:「远远地望见了一条迂回的明如玻璃的带子——河」,先给形状,再给质地,最后才点出是什么。三个层次依次落下,读者跟着眼睛走了一遍。这是勾勒,但勾的是感觉,不是轮廓。
为什么先写景、后写人?
因为景是人的背景,也是情的铺垫。草原空阔到近乎荒凉,忽然出现一条河、一群马、一队骑马的人,反差就出来了。若一开头就写同胞如何热情,读者没有空间感,热情也就失了分量。
还有一层:景写得越静,人出来得越响。「静寂的草原热闹起来:欢呼声,车声,马蹄声,响成一片」——这句里的「响成一片」,是前面几百字静景攒出来的。没有那几百字的静,这一句只是噪音。
这种安排也符合游记的真实经验。人初到草原,最先感到的是空和静,走了一段路才遇见人。文章照经验写,就不必刻意设计结构,行踪本身就是结构。
老舍的语言在这篇里有什么特点?
一是口语化。他不用「旖旎」「苍茫」这类词,用「一碧千里」「翠色欲流」,都是大白话里带着亮色。二是短句多,句子短,节奏就轻快,适合写行进。三是善用第一人称拉近距离,「这次,我看到了草原」一句,读者像是跟着他一起下的车。
还有一个细节:全文没有出现一个具体的人名。迎接的人、敬酒的人、唱歌的人,都是「干部」「姑娘」「小伙子」。这让文章从私人游记变成了集体印象,落点才能到「蒙汉情深」,而不是「我遇到了几个好人」。
比喻也都取家常物:绿毯、白花、玻璃带子、彩虹。不用生僻的喻体,是因为读者大多没见过草原,只能借熟悉的东西搭桥。这是写陌生风景的通行办法,也是这篇能被小学生读懂的原因。
结尾那句诗是引的还是作的?
「蒙汉情深何忍别,天涯碧草话斜阳」是文中引用的诗句,被安排在全文最后,用来点题。前一句说情,后一句说景,情景各半,正好收住三幅画面。
要注意「话斜阳」三个字。不是「看斜阳」,是「话斜阳」——在夕阳里说话,说着不肯走。一个「话」字,把告别写成了拖延。这是全篇最见功力的一处用字。
「天涯碧草」也有讲究。天涯是远,碧草是近,一远一近撑开空间;斜阳是时间,把告别定格在黄昏。十四个字里有空间、有时间、有人事,所以它能收得住全文。
常见问题
《草原》是几年级的课文?
现行统编版在六年级上册第一课。早年人教版曾编在五年级下册,所以看到「五年级下册」的说法也不算错,属版本差异。答题时以自己所用教材为准。
文章的中心思想是什么?
通过草原风光和蒙古族同胞热情待客的描写,表现蒙汉两族人民的深厚情谊。注意「情深」是落点,「风光美」是铺垫,两者不能并列写。
「一碧千里」是什么意思?
一眼望去全是青绿色,形容草原辽阔。碧是青绿色,千里是虚指,不是确数。它与「翠色欲流」不同:前者写范围,后者写绿的浓度和流动感。
学习通