“五岳归来不看山,黄山归来不看岳”的意思是:看过五岳之后,别的山就不值得看了;从黄山回来,连五岳也不在话下。两句是层递关系,用五岳做跳板,把黄山抬到最高处。这句话通常被归于明代徐霞客,但现存《徐霞客游记》中找不到这一联原文,属流传中的归名。
这句话是谁说的?
通行的说法是出自徐霞客。徐霞客名弘祖,江苏江阴人,明代地理学家、旅行家,一生游历三十余年,留下《徐霞客游记》。他两次登黄山,写有《游黄山日记》前后两篇,对黄山的评价极高。
但这里要说明白:现存《徐霞客游记》的通行本里,没有“五岳归来不看山,黄山归来不看岳”这一联完整的对句。学界一般认为,这是后人在徐霞客对黄山的评价基础上概括出来的,或者是民间流传中逐渐定型、再归到名人名下的。游记里确有对黄山极为推崇的表述,后人对句的语意与之一致,但字句对不上。
所以更准确的说法是“相传出自徐霞客”。写作、答题时,若题目问出处,可以答“旧题徐霞客语,实为后人概括”,这比硬说是原话要稳妥。承认这一点不会削弱这句话的分量,反而说明它经得起追问。
这句话到底什么意思?
先看句式。两句都是“甲归来不看乙”的结构,前一句的“乙”是山,后一句的“乙”是岳。岳是山的一种,特指五岳。所以第二句比第一句高一级:第一句否定了五岳之外的所有山,第二句连五岳也否定了。
这是层递,也叫递进。先立一个公认的高标准(五岳),再说还有一个更高的(黄山),最后让读者自己得出结论。如果直接说“黄山最好”,是判断;用五岳垫一步再说,是论证。
“不看”不能按字面理解成真的闭上眼睛。它是夸张,表达的是“曾经沧海难为水”的意思:见过更好的,次的就看不上眼了。这与“除却巫山不是云”是同一个路数。
五岳是哪五座?
五岳是五座名山的总称,按方位命名,历代相沿。
| 名称 | 方位 | 所在地 | 主峰海拔 | 常见说法 |
|---|---|---|---|---|
| 东岳泰山 | 东 | 山东泰安 | 约 1533 米 | 五岳独尊,历代封禅之地 |
| 西岳华山 | 西 | 陕西华阴 | 约 2155 米 | 以险著称 |
| 南岳衡山 | 南 | 湖南衡阳 | 约 1300 米 | 以秀著称 |
| 北岳恒山 | 北 | 山西浑源 | 约 2016 米 | 悬空寺所在 |
| 中岳嵩山 | 中 | 河南登封 | 约 1492 米 | 少林寺所在 |
五岳的地位不完全由风景决定。它是历代王朝祭祀山川的制度产物,泰山因为封禅而居首,嵩山因为地处中原而居中。换句话说,五岳是“封”出来的,带着政治和礼制的分量。
高度上也有一个常被误解的地方:五岳里最高的不是泰山,是华山。泰山在五岳中排不到第一,它排第一的是地位,不是海拔。
黄山为什么不在五岳里?
因为五岳的名额在汉代以前就基本定了,黄山成名要晚得多。黄山的名字始于唐代,因传说黄帝在此炼丹而得名。它没有进入五岳体系,不是不够好,是没赶上那套制度的窗口期。
黄山在安徽南部,主峰莲花峰海拔约 1865 米,比华山低,比泰山高。它的长处不在高度,在形态:奇松、怪石、云海、温泉,合称四绝。花岗岩节理发育,加上云雾多,山体显得峭拔而多变,这是五岳都不具备的组合。
所以这句话的逻辑是:五岳代表制度和传统认定的高,黄山代表风景本身的高。两套标准,一个来自礼制,一个来自观赏。把黄山放在五岳之上,其实是在说,看山这件事最终还是要看山本身。
黄山后来另有评价体系。它在一九八〇年代入选全国十大风景名胜,一九九〇年被列入世界文化与自然双重遗产。这些是现代评价,与五岳的古代体系并行。
这句话在考什么
这句话主要出现在文化常识、语言运用和阅读理解三类题里,很少单独成篇。
文化常识题会问“五岳”指哪五座山、分别在哪个省。这是硬知识,必须记准,尤其容易把南岳衡山(湖南)与北岳恒山(山西)混掉,两字同音不同字。
语言运用题会问这句话用了什么修辞。答案有两点:一是夸张,“不看”是夸大;二是层递,用五岳反衬黄山。若只答“夸张”,会漏掉结构上的那层。
阅读理解题常把它放在一篇写黄山的文章里,问“这句话在文中的作用”。标准答法是:引用俗语,增强说服力;以五岳衬托黄山,突出黄山景色冠绝天下;同时领起下文对黄山的具体描写。
常见误读
误读一:把这句话当成徐霞客的原话引用。游记通行本里没有这一联。写文章时最好加“相传”二字,或注明是后人概括。
误读二:以为黄山是五岳之一。黄山不在五岳之列。五岳是泰山、华山、衡山、恒山、嵩山,黄山属于另一套说法里的“三山”。
误读三:以为“不看山”是贬低其他山。它是衬托手法,重点在抬高一端,不在贬低另一端。答“表现了作者对其他山的轻视”就误解了修辞意图。
误读四:以为五岳按高度排名。五岳的次序按方位和礼制,与海拔无关。华山最高,泰山居首,两件事不矛盾。
常见问题
“三山五岳”的三山指哪三座?
常见说法是黄山、庐山、雁荡山。另有一说指古代神话中的蓬莱、方丈、瀛洲三座仙山。两种说法并存,考试遇到按教材或题目给出的语境判断。
徐霞客真的到过黄山吗?
到过,而且去过两次。第一次在万历四十四年,第二次在万历四十六年,都留有日记。他详细记录了黄山的峰、洞、泉、石,对莲花峰、天都峰的评价尤其高。
这句话可以用来形容别的山吗?
可以仿写,但不建议。它的结构依赖“五岳”这个公共参照系,换成别的山就没有共同的比较基础。真要夸某座山,直接写它的具体形貌,比套用这句更有力。
教材版本不同,注释和引文归属的表述略有差异,以所用教材为准。
学习通