1、“985”“211”侧重于对大学的评定,“双一流”侧重于对学科的评定。2、985是211的“升级版”(211包含985),“双一流”则不存在交叉。“985”“211”属于重点班,而“双一流”是两个平行的评价体系。3、“985”“211”是固化的标签,“双一流”则是有进有出。自确定名单以来,“985”“211”并没有任何高校被除名,也没有新的高校进入名单,而“双一流”的遴选认定并不是一劳永逸的。
1、985、211侧重对大学的评定,“双一流”侧重对学科的评定
无论是“985工程”的39所大学(含国防科技大学)还是“211工程”的100多所大学,都是基于对学校综合实力的整体评价。而“一流大学建设高校”和“一流学科建设高校”,则是先有“一流学科建设高校”名单(137所),再在此基础上选出“一流大学建设高校”(42所)。也就是说,先看一所大学有没有若干个很强的学科(专业),再主要根据学科综合实力来评定一所大学的强弱。
2、985是211的“升级版”(211包含985),“双一流”则不存在交叉
如果说211是重点班,985就是重点班里的重点班。“985工程”大学均为教育部或其他中央部委直管,也称部属高校;除985外的“211工程”大学则多为省部共建高校,地方属性更强一些。但985大学都是211大学。“双一流”则是两个平行的评价体系。“一流大学建设高校”重在一流学科基础上的学校整体建设、重点建设,全面提升人才培养水平和创新能力,共计42所,在原来39所985大学基础上新增3所。
3、985、211是固化的标签,“双一流”则是有进有出
985高校名单确定已有近20年,这两项工程对促进我国高等教育发展发挥了巨大的作用。但是缺陷也有目共睹,很多非985/211高校发展很快,但是受制于“非重点”“非部属”的标签,学校办学实力并不为社会所认可。而“双一流”是一个动态建设过程,遴选认定不是一劳永逸的。