文科的科目要分两套说。老高考里,文科是语文、数学(文)、外语加文科综合,文综包含政治、历史、地理三科;新高考里已经没有「文科」这个说法,取而代之的是「历史类」,必考语数外,再从政治、地理、化学、生物里选两科。问「文科有哪些科目」,先要确定问的是哪一套。
老高考的文科:语数外加文综 300 分
这套方案的科目结构是「3+综合」。语文、数学、外语各 150 分,文科综合 300 分,总分 750。文综一张卷子里政治、历史、地理各占 100 分,考试时间 150 分钟,题型以选择题加主观题为主。数学分文理两张卷,文科卷的难度低于理科卷,这是当年文科生最大的实惠。
老高考的分科在高二甚至高一就定下来,定了之后很难改。文科班的课程表里,物理、化学、生物只在高一会考水平上过一遍,之后不再开设。这条路径现在仍有少数省份在沿用,具体哪些省份,要看当年省级招办公布的考试方案,每年都可能有调整。
对考生来说,老高考文科的隐性成本在于文理分科之后几乎没有回头路。高二一旦选定文科,数学就按文科难度命题,物理化学的课时被大幅压缩,即便后来想改理科,知识体系也已经断层。因此当年很多学生在文理分科时,不是按兴趣选,而是按「哪科好拿分」选,这导致文科班内部竞争激烈,而文科生的整体本科录取率通常低于理科生。
新高考 3+1+2:历史是「文科」的落点吗?
多数省份实行的是 3+1+2 模式。「3」是语文、数学、外语,全国统一命题或分省命题,各 150 分,原始分计入总分;「1」是在物理和历史中二选一,100 分,原始分计入;「2」是从化学、生物、政治、地理四科中选两科,各 100 分,按等级赋分计入。总分仍是 750。
「1」这一科是关键设计。选历史,等于走原来的文科路线;选物理,等于走理科路线。区别在于,「2」的两科可以自由搭配,一个选历史的考生完全可以再选化学和生物,这在老高考里是不可能的。所以新高考的「文科生」不再是整齐的一群人,而是历史加若干种组合的集合。
| 模式 | 必考 | 选考或综合 | 总分 | 适用地区 |
|---|---|---|---|---|
| 老高考 | 语文、数学(文)、外语 | 文科综合(政治、历史、地理) | 750 | 少数省份仍在沿用 |
| 3+1+2 | 语文、数学、外语 | 物理或历史二选一,另四科选二 | 750 | 多数省份 |
| 3+3 | 语文、数学、外语 | 六科中任选三科(浙江为七科) | 750,上海为 660 | 上海、浙江、北京、天津、山东、海南等 |
3+3 模式里没有「物理或历史必选一」的限制,理论上可以选政治、地理、生物这样的纯文科组合,也可以选物理、化学、生物。自由度更大,代价是选科与专业的对应关系更复杂,需要提前查目标专业的科目要求。这种模式对学生的规划能力要求最高,因为选错一科就可能与心仪专业失之交臂,而高三再改已经来不及。
为什么「历史类」「物理类」才是今天的分组投档?
很多家长还在问「文科分数线多少」,实际上多数省份已经按历史类、物理类分别划线、分别投档、分别公布一分一段表。招生计划也分列两本,同一所学校的历史类与物理类计划互不调剂。所以今天说「文科」,实际对应的是「历史类」,说「理科」对应「物理类」。
这个变化影响最大的是位次参考。拿老高考的文科位次去套新高考的历史类位次,会失真,因为考生群体变了:一部分原本读文科的学生选了历史加化学,一部分原本读理科的学生因为物理难而转向历史。跨年份比较,只能看位次百分比,不能看绝对分数。
选科决定能报什么专业:物理加化学的捆绑
新一轮选科要求里,理学、工学、农学、医学类的多数专业要求「物理+化学」同时选考,只选物理不选化学,能报的工科专业会少一大截。这个变化是近几年才明确的,此前不少专业只要求物理。文科方向的考生如果只选历史,能报的是哲学、文学、历史学、法学、教育学、经济学、管理学等门类下的专业,其中部分经济管理类专业已开始要求物理。
选科的实际约束发生在高二上学期,而专业方向的模糊认识往往到高三才有。建议在高一结束前,先按「想报的专业大类」倒推科目要求,而不是按「哪科好拿分」正着选。前者决定四年后能填什么志愿,后者只决定眼前这几次考试的排名。
常见问题
现在还分文理科吗?
多数省份已经不分。新高考按历史类、物理类分组投档,「文科」的实际对应是历史类。少数省份仍在沿用老高考的文理分科,以当地当年方案为准。
选了历史还能报理工科专业吗?
基本不能。理学、工学、农学、医学类多数专业要求物理,部分还要求物理加化学。选历史的考生主要对应人文社科与部分经管类专业。
文科要学哪些科目?
老高考是语文、数学、外语加政治、历史、地理。新高考 3+1+2 下是语文、数学、外语加历史,再从化学、生物、政治、地理中选两科。
学习通